IGSA bereitet KI -Empfehlungen für Spielbehörden vor, um die Technologie besser zu erfassen.

IgSA bereitet KI -Empfehlungen für Spielbehörden vor, um die Technologie besser zu erfassen.

Eine Best Practices -Framework für künstliche Intelligenz wird von der International Gaming Standards Association (IGSA) entwickelt, um die Glücksspielbehörden bei der Verständnis der Technologie und den Anwendungen innerhalb des Sektors zu unterstützen.  Die NGO bereitet sich daher darauf vor, eine Reihe von "Best Practices" für die Anwendung Künstlicher Intelligenz in der Glücksspielbranche zu veröffentlichen.

1998 gegründet und die IGSA-Unternehmensführer aus zwanzig verschiedenen Unternehmen, um eine gemeinnützige Organisation zu schaffen.  Heute erstellt das Unternehmen Richtlinien und Best Practices für Betreiber, Anbieter und Behörden.  Unternehmensmitglieder des Unternehmens sind europäische Glücksspiel -Güter Igt, Merkur, Novomatic und Intralot.

IGSA leitet Büros in Tokio, Malta und Macau.  Der jüngste Anstieg der Einheit in 2023 kam auf den afrikanischen Markt.

Einrichtung eines ethischen KI -Standardausschusses (AIC) zur Standardisierung der Verwendung der AI -Technologie in diesem Sektor als Teil seiner Arbeit an künstlichen Intelligenz Das Komitee wollte den Interessengruppen einen Rahmen für die KI -Standards, die ordnungsgemäße Anwendung der Technologie und Ansätze dafür geben.

. . .

Es wurde auch nach Best Practices für künstliche Intelligenzanwendung in anderen Sektoren gesucht, um auf dem weltweiten Spielmarkt zu modifizieren und zu vergrößert.

Pace erklärte: "Was wir tun, ist eine Reihe von Best Practices, die wir die Aufsichtsbehörden geben könnten, um ihnen zu verstehen, worauf sie sich in Bezug auf KI konzentrieren sollten."

"Alles heutzutage fühlt sich an, um KI -motiviert zu sein, oder? Ihr Teekessel betreibt künstliche Intelligenz; Ihre Kaffeetasse läuft künstliche Intelligenz. Aus Marketing -Standpunkt

Regulierungsbehörden erfordern weder ein ausführliches Wissen über künstliche Intelligenz.  Die IGSA forderte somit um ihre Meinungen und teilte derzeit acht Best Practices für die Verwendung künstlicher Intelligenz mit diesen regulatorischen Organisationen.

Pace beriet den Beamten, dass sie zwar wissen, wie künstliche Intelligenz funktioniert, aber nicht nach einem Entwicklerwissen über sie streben sollte.

"Ich habe mit Beamten gesprochen, die behaupteten, die Entwicklung künstlicher Intelligenzsysteme zu erfassen.

"Sie sollten sich auf Themen wie 'Welche Daten konzentrieren Sie die AI -Algorithmen konsumieren? Der Genauigkeitsabschluss der Daten ist das?

Pace fügte hinzu, dass für Gesetzgeber und Zugänglichkeit künstlicher Intelligenzalgorithmen und Apps auch absolut von entscheidender Bedeutung sein werden.  Es ist auch sehr wichtig, die Entwickler zu bestimmen, die für die Beendigung von KI -Initiativen schlecht verantwortlich sind.

Richtlinien für künstliche Intelligenz hängen von der gesetzgeberischen Umgebung ab.  Er argumentierte, dass sich der Rahmen auch ändern sollte, da sich die Technologie der künstlichen Intelligenz ständig entwickelt und erweitert.

basierend auf dem jeweiligen regulatorischen Umfeld jedes Marktes werden die Regeln wahrscheinlich zwischen ihnen variieren.

Jede Gerichtsbarkeit muss diese Regeln ändern, um ihr Rechtssystem zu erfüllen.  Die [generischen Prinzipien] werden die Behörden jedoch darauf konzentrieren, worüber man sich Sorgen machen soll, nicht generative künstliche Intelligenzalgorithmen, die sich von Natur aus unabhängig davon ändern, sagte Pace.