In einer neuen Beteiligungsklage wird festgestellt, dass Coinbase eine Krypto-Zahlungsrolle spielt, und es werden Glücksspiele durch Minderjährige behauptet

Laut einer kürzlich in New York eingereichten Beschwerde arbeiten das internationale Kryptowährungs-Casino von Stake und die in den USA ansässige Gewinnspielplattform zusammen, um rechtliche Schutzmaßnahmen zu umgehen und das Spielen von Minderjährigen zu ermöglichen. Coinbase ist mit der Bereitstellung der Finanzinfrastruktur beauftragt, die dies ermöglicht hat.

Die Klage konzentriert sich auf den US-Zugang und das Offshore-Modell von Stake.
„John Doe“ reichte die Beschwerde ein, in der die Geschäftstätigkeit von Stake als ausländisches Glücksspielunternehmen dargestellt wird, das dennoch für Amerikaner über seine Gewinnspiel-Website Stake.us erreichbar ist. Dadurch war es möglich, regulatorische Beschränkungen zu umgehen.

Wie im Dokument angegeben:

Diese Klage betrifft das Marketing und Management von Stake.com, einem illegalen Offshore-Glücksspielunternehmen, das auf Minderjährige abzielt und diese anzieht.

Im Mittelpunkt des Falles steht die Behauptung, dass der Kläger als Jugendlicher mit dem Glücksspiel begonnen habe und dies im Laufe der Zeit auch weiterhin tun konnte.

Der Kläger wurde „angeworben, um an Glücksspielen für Minderjährige teilzunehmen … und wurde dann zu einer Krypto-Einstiegsrampe mit Blick auf die USA weitergeleitet“, heißt es in der Klageschrift.

Darüber hinaus wird behauptet, dass dies „verheerende“ Auswirkungen auf den Kläger hatte und zu „jahrenlangen finanziellen Verlusten und einer schweren suchtbedingten Verletzung führte, die alle entstanden sind, bevor dem Kläger das Glücksspiel gesetzlich erlaubt wurde.“

Gründer und Stakeholder als einheitlicher Betrieb beschrieben
Mehrere Organisationen, die zum Dach des Pfahls gehören, werden in der Klage als Beklagte genannt. Sie beanspruchen zentrales Eigentum und Management für die gesamte Organisation und umfassen die Gründer Bijan Tehrani und Edward Craven sowie Stake.com, Stake.us und Easygo Entertainment.

Laut der Akte:

Gemeinsam fungierten die Angeklagten als zusammenhängendes System, das häufiges Offshore-Glücksspiel ermöglichte.

„Eine vollständige Einheit der Eigentums- und Interessenverhältnisse aller Pfahlbeklagten“ ist eine weitere Behauptung.

Coinbase ist dafür bekannt, Zahlungen einfacher zu machen.
Der Fall konzentriert sich darauf, wie Kryptowährungen verwendet werden können, um traditionelle Bankvorschriften zu umgehen und Glücksspiel zu fördern. Der Finanzvermittler wird als Coinbase identifiziert.

Der Petition zufolge hat Coinbase direkt bei Transaktionen im Zusammenhang mit Glücksspielen geholfen:

Coinbase, der Beklagte, stellte absichtlich die Zahlungsinfrastruktur und das Routing bereit, die diese Art von Wetten ermöglichten.

Darüber hinaus wird in der Beschwerde behauptet, dass Coinbase es ermöglicht habe, Vorschriften zu umgehen:

Die erforderliche Compliance-Umgehungsmethode, um die Anti-Glücksspielgesetze des Staates New York zu umgehen, wurde von Coinbase bereitgestellt.

Die Mechanismen der mutmaßlichen Aktivität werden auch in der Klage hervorgehoben, in der behauptet wird, Coinbase habe „die Umwandlung und Übertragung von Geldern erleichtert, die für illegales Glücksspiel von einem Minderjährigen verwendet wurden.“

Das Gericht erlässt einen „Show Cause Order“
In dem Fall wurden bereits erste verfahrensrechtliche Schritte eingeleitet. Richterin Dakota Ramseur erließ am 14. April einen „Order to Show Cause“, in dem sie eine Anhörung anberaumte, damit der Kläger den gewünschten Rechtsbehelf verteidigen kann.

Während die Klage vor dem Obersten Gerichtshof von New York verhandelt wird, sieht die Anordnung den Termin für die Anhörung am 19. Mai vor.

Ein Teil der größeren Welle von Stakeholder-Klagen
Stake und sein Gewinnspiel-Casino Stake.us sind mit einer zunehmenden Anzahl rechtlicher Probleme konfrontiert, einschließlich der New Yorker Beschwerde.

Es werden Vorwürfe aufgeführt, dass es sich bei der Gewinnspielplattform um ein illegales Online-Casino aus Illinois, Alabama und Missouri handelt. Kalifornien, Minnesota, Mississippi, New Mexico, Utah, Virginia und Ohio gehören zu den Bundesstaaten, in denen die Plattform Beschwerden erhalten hat.

In dem Fall wird auch die Durchsetzungsklage des Staatsanwalts von Los Angeles im Jahr 2025 gegen Stake.us und seine Partner erwähnt. Dieser Behauptung zufolge fungiert die Plattform als illegales Glücksspielunternehmen und zielt darauf ab, die Verluste der Bewohner auszugleichen.

Darüber hinaus wurden Stake und fünf weitere bedeutende Casino-Anbieter für Gewinnspiele kürzlich von Baltimore zivilrechtlich verklagt.

In all diesen Fällen ist ein wiederkehrendes rechtliches Argument aufgetaucht: Gewinnspielcasinos fungieren als verdeckte Echtgeld-Spielstätten. Dennoch haben Gerichte bereits ein Schiedsverfahren angeordnet oder eine Reihe von Klagen abgewiesen.